机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民四终字第0172号

公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。本次事故的责任情况经交管部门作出认定，原告及被告孙玉良对此均无异议，一审法院对该事故认定书予以确认。被告孙玉良所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；尚有不足的，被告孙玉良作为侵权人应承担赔偿责任。其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提供病历、诊断证明、就诊证明信等医疗证据能够证明其伤情、治疗情况，结合原被告提供的医疗费票据，一审法院确认原告因本次事故产生的医疗费为2004.6元，其中原告纪秀英自行支付1109.4元，被告孙玉良垫付895.2元。二、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其平时主要工作是在家照顾外孙女，

公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。本次事故的责任情况经交管部门作出认定，原告及被告孙玉良对此均无异议，一审法院对该事故认定书予以确认。被告孙玉良所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；尚有不足的，被告孙玉良作为侵权人应承担赔偿责任。其

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0172号上诉人（原审原告）纪秀英。委托代理人赵亮仁（夫妻关系），天津市邵公庄街道办事处退休干部。被上诉人（原审被告）孙玉良。委托代理人孙凤岐。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。负责人李佳，经理。委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。上……