敲诈勒索罪 （2018）沪02刑终220号

本院认为，上诉人查宝腾以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且既有数额特别巨大的未遂，又有数额巨大的既遂，其中未遂部分可比照既遂犯减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人查宝腾到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于上诉人查宝腾敲诈勒索近亲属的财物，二审审理期间又在家属的帮助下全额退赔，并获得被害人的谅解，可对其进一步减轻处罚。

上海市虹口区人民法院依据被害人董某1的陈述，证人查某1、孙某某、司徒某某的证言，短信、微信聊天记录、书面协议、保证书及保证书截图照片、银行转账凭证、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单及关于案发经过的证明，原审被告人查宝腾的供述等证据判决认定：查宝腾因赌博欠债无力偿还，于2017年4月间，通过短信、微信等形式，以杀害被害人董某1相威胁，向董某1索要人民币15万元（以下币种均为人民币），后董某1被迫于2017年4月13日通过银行转账向查宝腾账户汇款15万元。2017年9月间，查宝腾再次以杀害被害人董某1及其家人相威胁，向董某1索要30万元，并多次至被害人居住的本市虹口区虹关路323弄小区寻找并威胁被害人，被害人全家因恐惧躲避在外。2017年10月18日11时30分许，查宝腾经与被害人董某1约定，至本市虹口区曲阳路、祥德路路口欲取其敲诈勒索的钱款30万元时被民警抓获，民警当场在查宝腾身上查获其事先写好的保证书1张。上海市虹口区人民法院认为，查宝腾的行为已构成敲诈勒索罪，其中既有数额特别巨大的未遂，又有数额巨大的既遂。查宝腾到案后能如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国

知宝腾敲诈勒索二审刑事判决书上海市第二中级人民法院刑事判决书（2018）沪02刑终220号：上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人查宝腾犯敲诈勒索罪一案，于二〇一八年一月二十三日作出（2018）沪0109刑初32号刑事判决。原审被告人查宝腾不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员李某某出庭履行职务。上诉人查宝腾及其辩……