买卖合同纠纷 （2018）京01民终6549号
裁判要旨
制冷公司与软件公司之间签订的《设备供货合同》及《合同补充文件》，内容均未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，当事人均应严格履行各自的合同义务。制冷公司供货后，软件公司未能按约定付清货款，已构成违约。软件公司应立即向制冷公司支付所欠付的货款，并承担相应的违约责任。制冷公司要求软件公司支付货款1440000元的诉讼请求，该院认为，因制冷公司提供的DWU100机组中板换部分不符合双方约定，该型号机组虽经软件公司验收，但因制冷公司自认如板换发生故障，现用集成板换对比双方约定的双板换将产生制冷量损失，且现用集成板换与双方约定的双板换有价格差异，故对于该部分机组的价款，该院参照双方合同关于供货不符的约定，酌定扣除合同总价款的1％，即24000元。此外，因空调安装过程中管道井管材由原约定双回路变更为单回路，相关工程综合价款应予扣除。诉讼中，制冷公司自认按照建设部、财政部发布的《建筑安装工程得用组成》（建标[2003]206号）的规定，相关部位应扣除的费用计算方法为：项目名称（无缝钢管，规格：D159*5；无缝钢管，规格：D133*4；无缝钢管，规格：D108*4）综合单价（综合单价分别为269
摘要
东华软件股份公司与克莱门特制冷设备（上海）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6549号上诉人（原审被告、反诉原告）：东华软件股份公司，住所地北京市海淀区紫金数码园3号楼15层1501。法定代表人：薛向东，董事长。委托诉讼代理人：俞增佺，男，1977年7月14日出生。委托诉讼代理人：孙晓炜，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：克莱门特制冷设备（上海）有限公司。法定代表人廖昌荣，董事长。委托诉讼代理人：……