故意伤害 （2015）一中刑终字第1766号

被告人张×1伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张×1到案后对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，同时考虑到其身体健康状况，法院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，判决：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上诉人张×1的上诉理由为：其对《法医学人体损伤程度鉴定》的真实性存在异议，认为被害人巴×的伤构不成轻伤，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见为：公诉人没有出示北京市红十字会抢救中心CT片，现有证据不足以证实巴×左侧鼻骨骨折是由张×1造成的，巴×的损伤构不成轻伤，张×1的行为不构成故意伤害罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张×1及其辩护人所提张×1不构成故意伤害罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，经一审庭审举证质证的北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定》来源及形式合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认，根据《法医学人体损伤程度鉴定》记载：法医是在检阅中国人民解放军第三0九医院头颅CT及北京市红十字会急诊抢救中心鼻部CT片之后做出的鉴定；经一审

被告人张×1伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张×1到案后对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，同时考虑到其身体健康状况，法院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，判决：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上诉人张×1的上诉理由为：其对《法医学人体损伤程度鉴定》的真实性存在异议，认为被害人巴×的伤构不成轻伤，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见为：公诉人没有出示北京市红十字会抢救中心CT片，现有证据不足以证实巴×左侧鼻骨骨折是由张×1造成的，巴×的损伤构不成轻伤，张×1的行为不构成故意伤害罪。经二审审理查明的事实、证

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第1766号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×1，男，34岁（1980年12月15日出生）。2002年9月28日曾因寻衅滋事被劳动教养二年，2004年5月21日解除劳动教养；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年9月17日被羁押，当日被取保候审；后于2014年3月16日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。辩护人陈万……