合同纠纷 （2019）苏04民初123号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，汇金公司与恒大公司签订常州市金坛区金沙湾项目合作协议，合作协议的内容包括1、恒大公司受让汇金公司在茅山置业公司60%股权，茅山置业公司的股权结构变为汇金公司持有茅山置业公司40%的股权，恒大公司持有茅山置业公司60%的股权，2、在股权转让完毕的基础上，恒大公司、汇金公司作为茅山置业公司的股东，共同决定股东之一汇金公司从茅山置业公司取得无息借款80000万元。从合作协议中多次对无息借款支付的表述、常州市金坛区金沙湾项目合作协议之补充协议中约定“项目公司付款后，即视为甲方已提前按主协议第四条第（3）款第③、④项约定从项目公司取得了剩余40000万元借款”均可以明确汇金公司系从茅山置业公司处取得借款，从合作协议中对于借款的归还约定“甲方从项目公司取得借款同甲方应分得利润相互冲抵”可以明确双方约定汇金公司归还的对象为茅山置业公司。从常州市金坛区金沙湾项目合作协议之补充协

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，汇金公司与恒大公司签订常州市金坛区金沙湾项目合作协议，合作协议的内容包括1、恒大公司受让汇金公司在茅山置业公司60%股权，茅山置业公司的股权结构变为汇金公司持有茅山置业公司40%的股权，恒大公司持有茅山置业公司60%的股权，2、在股权转让完毕的基础上，恒大公司、汇金公司作为茅山置业公司的股东，共同决定股东之一汇金公司从茅山置业公司取得无息借款80000万元。从合作协议中

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民初123号原告：恒大地产集团南京置业有限公司,住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**。法定代表人:贺永兴，该公司董事长。委托诉讼代理人:李豪飞，江苏法德东恒律师事务所。被告：常州汇金贸易有限公司,,住所地江苏省常州市童子河西路**法定代表人：赵兰妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李萌祖，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，江……