机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民三终字第00183号
裁判要旨
葛照江雇佣的司机张建军驾驶豫R226**号重型自卸货车与唐明会驾驶的三轮摩托车相撞,致使唐明会死亡、乘坐人郭改梅受伤的事实清楚,现唐明会的近亲属郭改梅等四人要求其赔偿理由正当,合理部分原审法院予以支持。郭改梅等四人所诉郭改梅的生活护理费应按15年护理一次性支付,结合本案案情,原审法院认为可暂一次性支付3年的生活护理费,以后根据实际情况另行处理。葛照江、张建军所辩交通事故认定书的责任划分不当,不能作为本案的证据使用,因张建军在其涉嫌交通肇事罪的刑事案件庭审过程中对检察院指控的事实无异议,该事故认定书已被生效的刑事判决书予以认定,且无相反证据推翻该事故认定书,故葛照江、张建军辩解理由不成立,原审法院不予支持。葛照江所辩因唐明会未为其所有的三轮摩托车购买交强险,故其应当在交强险责任限额内对郭改梅的损失承担赔偿责任,根据交强险保险条款规定,交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人,而本案中发生交通事故时郭改梅属唐明会三轮摩托车上的乘坐人,故郭改梅的损失不属于唐明会三轮摩托车交强险赔偿的范围,葛照江辩解理由不成立,
摘要
葛照江雇佣的司机张建军驾驶豫R226**号重型自卸货车与唐明会驾驶的三轮摩托车相撞,致使唐明会死亡、乘坐人郭改梅受伤的事实清楚,现唐明会的近亲属郭改梅等四人要求其赔偿理由正当,合理部分原审法院予以支持。郭改梅等四人所诉郭改梅的生活护理费应按15年护理一次性支付,结合本案案情,原审法院认为可暂一次性支付3年的生活护理费,以后根据实际情况另行处理。葛照江、张建军所辩交通事故认定书的责任划分不当,不能作为本案的证据使用,因张建军在其涉嫌交通肇事罪的刑事案件庭审过程中对检察院指控的事实无异议,该事故认定书已被生效的刑事判决书予以认定,且无相反证据推翻该事故认定书,故葛照江、张建军辩解理由不成立,原审法
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00183号上诉人(原审被告):葛照江。委托代理人:汤仁敏,邓州市杏山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭改梅。委托代理人:马涛,河南三贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐红。委托代理人:马涛,河南三贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐磊。委托代理人:马涛,河南三贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐小飞。……