劳动争议 （2014）二中民终字第02319号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。福连家游泳馆在一审审理期间主张与张建玲不存在劳动关系，并申请对张建玲提交的《劳动合同书》上印章真实性申请鉴定；但该公司在指定期限内无正当理由拒不预交鉴定费用，导致司法鉴定程序终止；二审审理期间，福连家游泳馆认可与张建玲存在劳动关系，该陈述与一审期间的主张相矛盾；该公司在二审期间主张张建玲于2012年6月21日入职，月工资1200元，离职原因为主动辞职，但未能就此举证。综上，本院对福连家游泳馆的主张不予采信。原审法院依据张建玲的主张及其提交的证人证言等，认定其于2011年8月12日入职，月工资2200元，包括基本工资1500元，于2013年5月6日被福连家游泳馆辞退，是正确的，本院予以确认。福连家游泳馆上诉以张建玲自行离职为由，不同意支付解除劳动合同经济补偿金，没有事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。福连家游泳馆在一审审理期间主张与张建玲不存在劳动关系，并申请对张建玲提交的《劳动合同书》上印章真实性申请鉴定；但该公司在指定期限内无正当理由拒不预交鉴定费用，导致司法鉴定程序终止；二审审理期间，福连家游泳馆认可与张建玲存在劳动关系，该陈述与一审期间的主张相矛盾；该公司在二审期间主张张建玲于2012年6月21日入职，月工资1200元，离职原因为主动辞职，但未能就此举证。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02319号上诉人（原审被告）北京福连家游泳馆，住所地北京市海淀区厢黄旗*号楼*层***号。经营者王维品，男，1978年5月11日出生。委托代理人王宏梅，女，1978年4月25日出生。被上诉人（原审原告）张建玲，女，1975年2月8日出生。上诉人北京福连家游泳馆（以下简称福连家游泳馆）因劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2013……