继承纠纷 （2014）榕民终字第4419号

本案原审原告诉请是对登记在被继承人吴玉日名下的房产进行继承，而未要求对郑自强遗产进行继承，一审对郑自强继承吴玉日遗产份额进行审判，超出原审原告诉讼请求。且郑自强继承人应作为本案共同原告，因此，原判决所列当事人诉讼地位有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2013）台民初字第110号民事判决；二、本案发回福州市台江区人民法院重审。审　判　长　　郑秀琴代理审判员　　谢　芬代理审判员　　吕德快二〇一五年六月二十四日书　记　员　　施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

本案原审原告诉请是对登记在被继承人吴玉日名下的房产进行继承，而未要求对郑自强遗产进行继承，一审对郑自强继承吴玉日遗产份额进行审判，超出原审原告诉讼请求。且郑自强继承人应作为本案共同原告，因此，原判决所列当事人诉讼地位有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2013）台民初字第110号民事判决；二、本案发回福州市台江区人民法院重审。审　判　长　　郑秀琴代理审判员　　谢　芬代理审判员　　吕德快二〇一五年六月二十四日书　记　员　　施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第4419号上诉人（原审原告）李凤英，女，1937年11月19日出生，汉族，住福州市晋安区新店镇。委托代理人黄熹，福州市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）郑木兰，女，1946年9月5日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）郑巧忠，男，1963年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（原审被告）郑巧彬，男，19……