建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫13民终464号

南阳市坤润建筑设备租赁有限公司、桐柏金冠置业有限公司在平等自愿的基础上签订《混凝土搅拌站设备租赁合同》，合同内容真实，形式合法，系有效合同。合同订立后，桐柏金冠置业有限公司如约进入施工现场开始履行合同义务，其获得报酬即租赁费的权利理应得到保护和支持，南阳市坤润建筑设备租赁有限公司请求桐柏金冠置业有限公司支付拖欠的租赁费理由正当。但南阳市坤润建筑设备租赁有限公司在主张权利时，应提供有双方认可的、客观的请求依据。现南阳市坤润建筑设备租赁有限公司未提供任何可以证明桐柏金冠置业有限公司拖欠租赁费的证据，应视为其请求没有事实依据，可在双方结算或第三方评估后另行主张权利；南阳市坤润建筑设备租赁有限公司请求停工损失，同样没有任何证据加以证明；南阳市坤润建筑设备租赁有限公司请求解除与桐柏金冠置业有限公司的租赁合同，没有提供解除合同的事实和法律依据，南阳市坤润建筑设备租赁有限公司请求桐柏金冠置业有限公司返还租赁物，因租赁合同的标的属于南阳市坤润建筑设备租赁有限公司所有，南阳市坤润建筑设备租赁有限公司未提供桐柏金冠置业有限公司扣押或占有的证据，故南阳市坤润建筑设备租赁有限公司上述请求没有事实依据，现依据《

南阳市坤润建筑设备租赁有限公司、桐柏金冠置业有限公司在平等自愿的基础上签订《混凝土搅拌站设备租赁合同》，合同内容真实，形式合法，系有效合同。合同订立后，桐柏金冠置业有限公司如约进入施工现场开始履行合同义务，其获得报酬即租赁费的权利理应得到保护和支持，南阳市坤润建筑设备租赁有限公司请求桐柏金冠置业有限公司支付拖欠的租赁费理由正当。但南阳市坤润建筑设备租赁有限公司在主张权利时，应提供有双方认可的、客观的请求依据。现南阳市坤润建筑设备租赁有限公司未提供任何可以证明桐柏金冠置业有限公司拖欠租赁费的证据，应视为其请求没有事实依据，可在双方结算或第三方评估后另行主张权利；南阳市坤润建筑设备租赁有限公司请求

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终464号上诉人（原审原告）：南阳市坤润建筑设备租赁有限公司，住所地：南阳市信臣西路。法定代表人：陈景兰，公司董事长。委托诉讼代理人：房永志,男,生于1979年9月3日。系该公司职员。被上诉人（原审被告）：桐柏金冠置业有限公司，住所地：桐柏县桐明路北侧盘古大道西。法定代表人：刘中成，公司总经理。上诉人南阳市坤润建筑设备租赁有限公司因与被……