合同纠纷 （2017）陕04民终1763号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）仪润公司签订的合同，年销售任务200万元，而被告（反诉原告）仪润公司与被告宝丝露公司签订的合同年销售不低于50万元，被告（反诉原告）仪润公司授权地点在西安为由，原告（反诉被告）以此为由认为被告（反诉原告）仪润公司存在欺诈行为，理由不能成立。因该合同是双方当事人之间协商一致的结果，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告（反诉被告）请求该合同无效并撤销，理由不能成立，不予支持。合同约定期满后，双方未续签合同，但原告（反诉被告）继续按原合同经营到2016年4月30日，撤出咸阳世纪金花，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）仪润公司双方终止合作关系。现原告（反诉被告）撤出专柜，加盟的条件不具备，原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）仪润公司应返还原告（反诉被告）保证金10万元，加盟费2万元，合理合法，应予以支持。原告（反诉被告）在专柜处的自购物品及销售的宝丝露货物，均在被告（反诉原告）仪润公司处，原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）仪润公司返还自购货物，合理合法，予以支持。原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）仪润公司赔偿应得利润及装饰款，无事实和法律

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）仪润公司签订的合同，年销售任务200万元，而被告（反诉原告）仪润公司与被告宝丝露公司签订的合同年销售不低于50万元，被告（反诉原告）仪润公司授权地点在西安为由，原告（反诉被告）以此为由认为被告（反诉原告）仪润公司存在欺诈行为，理由不能成立。因该合同是双方当事人之间协商一致的结果，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告（反诉被告）请求该合同无效并撤销，理由不能成立，不予支持。合同约定期满后，双方未续签合同，但原告（反诉被告）继续按原合同经营到2016年4月30日，撤出咸阳世纪金花，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）仪润公司双方终止合作关系。现原告

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1763号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王红梅，女，1974年5月26日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：何培荣，陕西咸益律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛海周，男，1974年4月28日生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：西安仪润商贸有限公司，住所地西安市雁塔区东仪路南段唐园庭院1号楼20502号……