婚约财产纠纷 （2014）新中民四终字第66号

杨某甲与赵某甲因婚约关系，杨某甲给付赵某甲彩礼款30000元，鉴于赵某甲与杨某甲已举行典礼仪式并共同生活一段时间，故彩礼数额应酌情返还。杨某甲所述给付赵某甲、赵某乙、董某乙彩礼款50000元，赵某甲、赵某乙、董某乙自行认可30000元，对超出部分，证据不足，不予支持，杨某甲要求的电动自行车一辆，不能证明为赵某甲骑走，故该项诉请原审法院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审判决：一、赵某甲、赵某乙、董某乙于本判决生效之日起五日内返还杨某甲彩礼款25000元。二、驳回杨某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由杨某甲承担570元，赵某甲、赵某乙、董某乙承担570元。赵某甲不服原审判决上诉称：上诉人按农村习俗共收到彩礼款30000元，其中大部分都用于购买家具和被褥，其余已用于共同生活期间怀孕流产的花费，故彩礼不应返还，要求撤销原审判决，依法维护上诉人的合法权益。赵某乙、董某乙不服原审判决上诉称：上诉人的女儿与杨某甲经人介绍建立婚约关系并收到彩礼

杨某甲与赵某甲因婚约关系，杨某甲给付赵某甲彩礼款30000元，鉴于赵某甲与杨某甲已举行典礼仪式并共同生活一段时间，故彩礼数额应酌情返还。杨某甲所述给付赵某甲、赵某乙、董某乙彩礼款50000元，赵某甲、赵某乙、董某乙自行认可30000元，对超出部分，证据不足，不予支持，杨某甲要求的电动自行车一辆，不能证明为赵某甲骑走，故该项诉请原审法院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，原审判决：一、赵某甲、赵某乙、董某乙于本判决生效之日起五日内返还杨某甲彩礼款25000元。二、驳回杨某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第66号上诉人（原审被告）赵某甲，女，1994年9月27日出生。上诉人（原审被告）赵某乙（系赵某甲之父亲），男，1971年2月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）董某乙（系赵某甲之母亲），女，1973年10月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨某甲，男，1992年10月25日出生，汉族。委托代理人杨某乙（系杨某甲之父亲），男，196……