赡养纠纷 （2021）鲁03民终1185号

本案系赡养纠纷，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。杨辰良、李月菊均已失去劳动能力，其关于由杨某、杨会珍、杨占桥承担赡养义务的主张成立。本案争议的焦点是：杨辰良、李月菊应得赡养费的金额及杨某、杨会珍、杨占桥应当给付的份额。关于杨辰良、李月菊应得赡养费的金额：人民法院的生效判决必须内容确定且向后具有可执行力，向前没有溯及力。一般而言，赡养费的金额应当根据子女当前收入情况确定，但法律也不禁止当事人在确定赡养费总额的情况下确定各自分担比例。现李月菊每月入住养老院的费用为3300元，此为确定且必要的支出；杨辰良要求子女每月支付赡养费1500元，此亦在当地生活困难补助标准与人均消费性支出金额之间的合理范围之内。杨辰良、李月菊主张的赡养费之和4800元未超出杨某、杨会珍、杨占桥愿意分担承受的范围，对二人主张的该赡养费金额予以支持。对杨辰良、李月菊主张的今后可能发生的医疗费等其他必要支出，因尚未实际发生，不予支持，其可待实际发生后另行主张。关于杨某、杨会珍、杨占桥应当给付的份额：被赡养人生育多名子女的，确定子女赡养费承担比例应以平均分担为原则，以考虑不同子女的实际支付能力

本案系赡养纠纷，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。杨辰良、李月菊均已失去劳动能力，其关于由杨某、杨会珍、杨占桥承担赡养义务的主张成立。本案争议的焦点是：杨辰良、李月菊应得赡养费的金额及杨某、杨会珍、杨占桥应当给付的份额。关于杨辰良、李月菊应得赡养费的金额：人民法院的生效判决必须内容确定且向后具有可执行力，向前没有溯及力。一般而言，赡养费的金额应当根据子女当前收入情况确定，但法律也不禁止当事人在确定赡养费总额的情况下确定各自分担比例。现李月菊每月入住养老院的费用为3300元，此为确定且必要的支出；杨辰良要求子女每月支付赡养费1500元，此亦在当地生活困难补助标准与人

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1185号 上诉人（原审原告）：杨辰良，男，汉族，1940年6月9日出生，现住淄博市张店区。 上诉人（原审原告）：李月菊，女，汉族，1943年5月26日生，现住淄博市张店区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：孙萍，山东福泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨占军，男，汉族，1973年3月15日出生，现住北京。 被上诉人（原审被告……