排除妨害纠纷 （2016）沪02民终7958号

公民对合法所得房屋的居住及使用的权利受法律保护。梅岭北路房屋因动迁所得，陈建平、陈嘉芸系被安置人，故陈建平、陈嘉芸可以居住使用该房屋。虽然陈建平、陈嘉芸之后未曾在该房屋内居住过，陈国平也已经取得了该房屋的产权，但陈建平、陈嘉芸在外并没有其他住房，故不影响陈建平、陈嘉芸的上述权利。考虑到梅岭北路房屋的面积，完全可以满足陈建平、陈嘉芸和陈国平居住所需，故陈国平不同意陈建平、陈嘉芸居住梅岭北路房屋无事实和法律依据，法院难以支持。判决：排除陈国平对陈建平、陈嘉芸居住上海市梅岭北路XXX弄XXX号XXX室房屋的妨碍。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据查明事实，梅岭北路房屋原系动迁取得的公房，陈建平、陈嘉芸作为该次动迁的被安置人，列在梅岭北路房屋《住房调配单》新配人员之中，因此，陈建平、陈嘉芸具有居住使用梅岭北路房屋的权利；虽然陈国平现在已经取得该房屋的产权，且陈建平、陈嘉芸未曾居住过该房屋，但上述因素均不能排除陈建平、陈嘉芸所拥有的可以在该房屋内居住的权利。一审法院基于上述情况，结合梅

公民对合法所得房屋的居住及使用的权利受法律保护。梅岭北路房屋因动迁所得，陈建平、陈嘉芸系被安置人，故陈建平、陈嘉芸可以居住使用该房屋。虽然陈建平、陈嘉芸之后未曾在该房屋内居住过，陈国平也已经取得了该房屋的产权，但陈建平、陈嘉芸在外并没有其他住房，故不影响陈建平、陈嘉芸的上述权利。考虑到梅岭北路房屋的面积，完全可以满足陈建平、陈嘉芸和陈国平居住所需，故陈国平不同意陈建平、陈嘉芸居住梅岭北路房屋无事实和法律依据，法院难以支持。判决：排除陈国平对陈建平、陈嘉芸居住上海市梅岭北路XXX弄XXX号XXX室房屋的妨碍。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院对一审查明的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7958号上诉人(原审被告)：陈国平，男，1964年4月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：耿战军，上海言知律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈建平，女，1961年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：陈嘉芸，女，1993年3月8日出生，汉族，户籍地上海市。上列两位被上诉人共同委托诉讼代理人：崔萍，上海科……