劳动争议 （2014）穗中法民一终字第7321号
裁判要旨
关于社保返还金的问题，甘志恒提交的光大银行存折等证据未能充分证明精品公司应当支付社会保险补贴，故甘志恒应承担举证不能的不利后果，原审法院对此处理并无不当，本院予以支持。关于发放中秋福利的问题，原审法院酌情支持100元并无不当，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人甘志恒负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶嘉璘代理审判员 徐 满代理审判员 王 珺二〇一五年二月二日书 记 员 郑晓仪 百度搜索“”
摘要
关于社保返还金的问题，甘志恒提交的光大银行存折等证据未能充分证明精品公司应当支付社会保险补贴，故甘志恒应承担举证不能的不利后果，原审法院对此处理并无不当，本院予以支持。关于发放中秋福利的问题，原审法院酌情支持100元并无不当，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人甘志恒负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶嘉璘代理审判员 徐 满代理审判员 王 珺二〇一五年二月二日书 记 员 郑晓仪 百度搜索“”
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7321号上诉人（原审原告）：甘志恒，男，1958年10月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广东精品生活文化传播有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：朱国清，职务：总编辑。委托代理人：彭娟，该公司职员。上诉人甘志恒因与被上诉人广东精品生活文化传播有限公司（以下简称“精品公司”）劳动争议一案，不服广州市……