其他行政行为 （2019）最高法行申8634号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。据此，村民委员会的选举事项属于村民委员会自治事项，村民对村民委员会选举工作的监督，属于民主监督。具体到本案中，贾俊伟对于红星村委会依据《哈尔滨市南岗区第十一届村民委员会换届选举资料汇编》，未通知其参与选举的行为不服，属于村民因村民委员会选举工作引发的纠纷，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定不予立案，二审法院予以维持，均无不当之处。 综上，贾俊伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人贾俊伟的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 张 艳 审判员 张 剑 二〇一九年九月三十日 法官助理任必恒 书记员凌白羽
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。据此，村民委员会的选举事项属于村民委员会自治事项，村民对村民委员会选举工作的监督，属于民主监督。具体到本案中，贾俊伟对于红星村委会依据《哈尔滨市南岗区第十一届村民委员会换届选举资料汇编》，未通知其参与选举的行为不服，属于村民因村民委员会选举工作引发的纠纷，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定不予立案，二审法院予以维持，均无不当之处。 综
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8634号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：贾俊伟，女，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 再审申请人贾俊伟因诉黑龙江省哈尔滨市南岗区人民政府（以下简称南岗区政府）行政行为违法一案，不服黑龙江省高级人民法院（2018）黑行终198号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审……