确认合同无效纠纷 （2014）饶中民申字第25号
裁判要旨
虽然被申请人黄金生在重审期间提交的购房协议书是复印件，但是有该协议执笔人杨高甫的出庭证实，并与拆迁安置时黄金生提交德兴市香屯街道办事处审查的协议书一致，此外还有法院的调查笔录，这些主要证据相互印证了被申请人黄金生与周德旺双方合意购房的事实。申请人毛昌顺申诉所言的证据已经经过二审审理，并不是二审生效后提交的新证据。综上，毛昌顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毛昌顺的再审申请。审 判 长 姜玉炎审 判 员 郑晓霞代理审判员 郑国辉二〇一四年四月二十一日书 记 员 董丽莎
摘要
虽然被申请人黄金生在重审期间提交的购房协议书是复印件，但是有该协议执笔人杨高甫的出庭证实，并与拆迁安置时黄金生提交德兴市香屯街道办事处审查的协议书一致，此外还有法院的调查笔录，这些主要证据相互印证了被申请人黄金生与周德旺双方合意购房的事实。申请人毛昌顺申诉所言的证据已经经过二审审理，并不是二审生效后提交的新证据。综上，毛昌顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毛昌顺的再审申请。审 判 长 姜玉炎审 判 员 郑晓霞代理审判员 郑国辉二〇一四年四月二十一日书 记 员 董丽莎
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶中民申字第25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛昌顺。委托代理人毛云彪，特别授权。委托代理人余军，特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄金生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）德兴市香屯街道办事处。法定代表人汤永峰。再审申请人毛昌顺与被申请人黄金生、德兴市香屯街道办事处确认合同无效纠纷一案，不服本院（2013）饶中民一终字第666……