排除妨害纠纷 （2016）冀01民终6591号

建鸡房需要取得相关手续于法于规于政策无据。一审适用法律错误，其适用的《物权法》第84条错误，使用91条更是与本案没有联系。本案事实是上诉人于2016年正月拉水泥块作建鸡房准备，被上诉人随后为阻止上诉人建鸡房，故意在上诉人北边紧挨上诉人的承包地、村道路挖大坑，导致上诉人无法施工，同时对准建的鸡舍及承包地的完整性存在重大安全隐患，被上诉人依法应当消除。被上诉人张建岭辩称：答辩人挖的坑没有在排前道上，且距离答辩人排前道上还有2米，距离上诉人的排前道大约20米，该坑对谁都没有妨碍。答辩人原来承包的就是一个坑，答辩人承包该坑就是为了往里排鸡粪、猪粪，上诉人在没有通知答辩人的情况下将排粪坑填平，侵犯了答辩人的利益。上诉人承包的地是林地，应该依照法律程序审批，一审认定事实正确。《物权法》84条是调整相邻关系的法律，一审法院使用该条并不错误。上诉人在2016年正月拉水泥块不假，但其所称的建房事实根本没有发生，且现场根本不像建鸡房的样子。张建军向一审起诉请求为：请求判令被告填平原告承包地后边的大坑并夯实，保障原告在承包地内的建设、建筑安全。一审法院认定事实：原、被告系兄弟关系。2014年春天原告与南凹村

建鸡房需要取得相关手续于法于规于政策无据。一审适用法律错误，其适用的《物权法》第84条错误，使用91条更是与本案没有联系。本案事实是上诉人于2016年正月拉水泥块作建鸡房准备，被上诉人随后为阻止上诉人建鸡房，故意在上诉人北边紧挨上诉人的承包地、村道路挖大坑，导致上诉人无法施工，同时对准建的鸡舍及承包地的完整性存在重大安全隐患，被上诉人依法应当消除。被上诉人张建岭辩称：答辩人挖的坑没有在排前道上，且距离答辩人排前道上还有2米，距离上诉人的排前道大约20米，该坑对谁都没有妨碍。答辩人原来承包的就是一个坑，答辩人承包该坑就是为了往里排鸡粪、猪粪，上诉人在没有通知答辩人的情况下将排粪坑填平，侵犯了答辩

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终6591号上诉人（原审原告）：张建军，男，1967年11月24日生，汉族，现住行唐县。委托代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张建岭，男，1974年2月4日生，汉族，现住行唐县。委托代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。上诉人张建军因与被上诉人张建岭排除妨害纠纷一案，不服河北省……