劳动争议 （2017）粤01民终2203号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，梁瑞花既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，梁瑞花主张按4703元确定离职前十二个月的平均工资缺乏事实依据，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对梁瑞花的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人梁瑞花负担。本判决为终审判决。审判长　　苏韵怡审判员　　何慧斯审判员　　杨玉芬二〇一七年五月八日书记员　　薛淑婷郑翠影 搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，梁瑞花既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，梁瑞花主张按4703元确定离职前十二个月的平均工资缺乏事实依据，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对梁瑞花的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人梁瑞花负担。本判决为终审判决。审判长　　苏韵怡审判员　　何慧斯审判员　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2203号上诉人（原审被告）：梁瑞花。委托诉讼代理人：张少君，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志军。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴巧惠，广东为峰律师事务所律师。上诉人梁瑞花因与被上诉人黄志军劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初5712号民事判决，向本院……