建设工程施工合同纠纷 （2015）南民初字第217号

本案中泰昌公司与晏路平签订《工程承包合同》，将从嘉业公司承包来的嘉业·东方明珠项目工程全部转包给晏路平。因晏路平系不具有工程施工资质的自然人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的…”之规定，《工程承包合同》应当认定为无效合同。因讼争工程经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，晏路平可参照合同约定向泰昌公司主张工程价款。经核实，泰昌公司尚欠晏路平讼争工程款为41927062元-419270.62元（1%管理费）-2930701.63元（6.99%代缴税费）-36054795元（已付工程款）=2522294.75元，即昌公司尚需支付晏路平工程款2522294.75元。关于晏路平请求两被告支付因拖欠工程款等产生的迟延付款违约金、迟延支付进度款违约金

本案中泰昌公司与晏路平签订《工程承包合同》，将从嘉业公司承包来的嘉业·东方明珠项目工程全部转包给晏路平。因晏路平系不具有工程施工资质的自然人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的…”之规定，《工程承包合同》应当认定为无效合同。因讼争工程经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第217号原告：晏路平，男，1961年5月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：吴少梅(晏路平之妻)，住。委托诉讼代理人：陈仁光，福建武夷律师事务所律师。被告：南平市嘉业房地产开发有限公。司法定代表人：晏路兵，董事长。委托诉讼代理人：项成宇，福建亚太天正律师事务所律师。被告：福建泰昌建设工程有限公司。法定代表人：晏路兵，董事长。委托诉讼……