机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤15民终367号
裁判要旨
晋安运输公司的机动车辆与陈辉的机动车辆均违反道路交通安全法的有关规定,导致交通事故的发生。对此,汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定晋安运输公司之司机吴忠华和陈辉的司机崔利磊各负事故同等责任的交通事故认定准确,本院予以采信。按事故责任划分,司机崔利磊和司机吴忠华各负50%的责任。由于崔利磊是陈辉雇用的司机,发生事故时是履行职务,故依法应由陈辉承担相应赔偿责任。该肇事车辆在天安保险公司投保交强险和第三者责任保险及机动车损失险,且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定,晋安运输公司的损失首先由天安保险公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任,超出交强险部分按50%的责任计算由该保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。晋安运输公司的司机吴忠华虽在本事故中负同等责任,但因其是受雇于晋安运输公司,因此陈辉在本次事故中遭受的经济损失,依法由晋安运输公司承担相应赔偿责任。该肇事车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任保险及机动车损失险,且事故在保险期限内发生。据此,晋安运输公司在交通事故中应负的赔偿责任首先由平安保险公司在
摘要
晋安运输公司的机动车辆与陈辉的机动车辆均违反道路交通安全法的有关规定,导致交通事故的发生。对此,汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定晋安运输公司之司机吴忠华和陈辉的司机崔利磊各负事故同等责任的交通事故认定准确,本院予以采信。按事故责任划分,司机崔利磊和司机吴忠华各负50%的责任。由于崔利磊是陈辉雇用的司机,发生事故时是履行职务,故依法应由陈辉承担相应赔偿责任。该肇事车辆在天安保险公司投保交强险和第三者责任保险及机动车损失险,且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定,晋安运输公司的损失首先由天安保险公司在交强险各分项赔偿限
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终367号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。负责人:江宏,总经理。委托代理人:王建浩,天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司工作人员。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人:耿捷,总经理。委托代理人:陈疋,广东展业律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):福州市晋安区第二运……