运输合同纠纷 （2017）湘13民终2077号
裁判要旨
娄星满达货运部、刘凡卿虽未签订书面运输合同，但双方对运输货物达成口头协议，意思表示真实，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间为货物运输合同关系。刘凡卿一方在运输过程中、到达终点交货前，货车失火造成原告娄星满达货运部委托其托运的货物等毁损，为此原告娄星满达货运部要求被告承担赔偿责任。我国合同法规定：如果承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。关于本案火灾的原因公安机关的认定书明确指出“起火点为两码光缆中间与蓄电池相邻处，起火原因可排除人为纵火、雷击、生活用火不慎、遗留火种、外来火源和货车电气线路故障等起火原因引发火灾，起火原因为不排除蓄电池运输不当引发火灾。”原告娄星满达货运部将蓄电池与普通货物混装，交给被告刘凡卿一方运输，未告知被告刘凡卿一方，属申报不实遗漏重要情况，原告娄星满达货运部有过错。原告娄星满达货运部的损失，只提交了证据9、10、11、12三份收条及协议，原告娄星满达货运部未提交相关收款方的身份信息，证人亦未到庭陈述，被告不认可其真实性，原告娄星满达货运部提交的证据尚不足以证明其已经
摘要
娄底市娄星区满达货运服务部与刘凡卿、吴荣华等运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终2077号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：娄底市娄星区满达货运服务部，经营场所：湖南省娄底市娄星区金谷市场115栋1号门面。经营者：李素珍，女，1962年1月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：易怀希，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜男，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人……