网络购物合同纠纷 (2017)沪01民终7186号

案号
(2017)沪01民终7186号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

公民的合法民事权益受法律保护。嘉地郎公司、台源公司经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。吴金梅提供的证据足以证明其与嘉地郎公司建立买卖合同关系,其以消费者的身份向对方主张权利并无不当,法院予以认定。虽然台源公司与涉案产品外包装上“中国总代理”的公司名称中的字号并不完全一致,但该字号与台源公司拥有的商标名称重合,两公司注册地址一致,且均来源于福州的行政区划,故该外包装上的信息与台源公司的企业信息高度一致,在无其他相反证据的情况下,法院认定吴金梅推定该标注的“中国总代理”实为台源公司之理由成立,应予采信,吴金梅有权要求台源公司承担经营者的责任。食品安全是指食品无毒、无害,符合人体应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。审理中,吴金梅对涉案食品并未提出有毒有害并对其造成危害的主张,而是就涉案食品在标签上未标明“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”之标签瑕疵、单位名称的标注不规范以及台源公司不具有销售、生产食品资质等内容提出异议,与食品本身的安全性属两个不同的概念,故吴金梅要求获得涉案食品十倍价款的赔偿之请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。基于涉案食品在标签上存在

摘要

公民的合法民事权益受法律保护。嘉地郎公司、台源公司经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。吴金梅提供的证据足以证明其与嘉地郎公司建立买卖合同关系,其以消费者的身份向对方主张权利并无不当,法院予以认定。虽然台源公司与涉案产品外包装上“中国总代理”的公司名称中的字号并不完全一致,但该字号与台源公司拥有的商标名称重合,两公司注册地址一致,且均来源于福州的行政区划,故该外包装上的信息与台源公司的企业信息高度一致,在无其他相反证据的情况下,法院认定吴金梅推定该标注的“中国总代理”实为台源公司之理由成立,应予采信,吴金梅有权要求台源公司承担经营者的责任。食品安全是指食品无毒、无害,符合人体应当

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7186号上诉人(原审原告):吴金梅,女,1984年8月26日出生,汉族,住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人:丁强,上海济昀律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴小辉,广东佛龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州嘉地郎贸易有限公司,注册地广东省广州市荔湾区芳村大道西619号1923房。法定代表人:钟国勤。被上诉人(原审被告):福州市……