民间借贷纠纷 （2017）晋02民终2716号

一审法院认定事实存在如下问题：1、关于借款本金：姜塞君称借款本金200000元，霍玉成辩称只收到了186000元，而姜塞君在一审时提供的银行转账凭证显示只转给借款人186000元，且依据姜塞君提交的还款明细表显示借款当日交付了7000元利息，故一审法院认定借款本金为200000元缺乏事实依据；2、关于利息：姜赛君虽主张利息付至2015年5月，但其提供的还款明细表显示2016年4月20日至2017年7月29日之间仍有7笔还款记录，同时霍玉成还提交了一份2014年10月20日给姜全才（姜塞君父亲）30000元的转账凭证主张系归还借款，一审法院对上述事实及证据未作认定，仅按照姜赛君主张认定借款利息付至2015年5月缺乏依据。故本案发还重审后应综合分析在案证据重点厘清实际交付的借款本金、并对已归还利息依法计算。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初3082号民事判决；二、本案发回大同市平城区人民法院重审。上诉人霍玉成预交的二审案件受理费6460元予以退回。审判长 常　春审判员 陈

霍玉成与姜赛君、闫林娟等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2017）晋02民终2716号上诉人（原审被告）：霍玉成，男，1957年7月26日出生，汉族，铁路退休职工，现住大同市。委托诉讼代理人：贺涛，山西云冈律师事务所律师被上诉人（原审原告）：姜赛君，女，1996年6月28日出生，回族，无业，现住大同市。委托诉讼代理人张慧忠，山西华渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫林娟，女，1983年2月26日，汉族，无业，现……