保证合同纠纷 （2019）浙08民终1321号

一、姜日友是否承担连带保证责任。姜日友主张汇森小贷公司本次诉讼已过保证期间。根据担保法解释的有关规定，汇森小贷公司在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，保证期间自债权人要求保证人承担保证之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。汇森小贷公司曾于保证期间内即2017年8月29日就案涉借款向法院提起民事诉讼，且要求各保证人承担连带保证责任的意思表示明确，未怠于行使权利，虽起诉后又按撤诉处理，仍表明已经主张了权利且并未放弃其之后向姜日友主张债权的权利，至于法院是否将相关起诉材料送达担保人，不影响对汇森小贷公司向保证人主张过权利这一事实的认定。同时，周连树作为连带责任保证人天源堂公司的法定代表人明确知晓上次起诉并撤诉的事实，债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利的行为，其法律效力均应及于其他尚在保证期间内的连带共同保证人。综上，姜日友的连带保证责任并未消灭，应承担连带保证责任。至于姜日友认为涉及第三人提供物保的情况并不影响汇森小贷公司作为债权人选择要求保证人姜日友承担连带责任保证。二、尚欠数额，汇森小贷公司认可天源堂公司曾于2016年5月20日向姜日友支付20万元，其中80586

一、姜日友是否承担连带保证责任。姜日友主张汇森小贷公司本次诉讼已过保证期间。根据担保法解释的有关规定，汇森小贷公司在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，保证期间自债权人要求保证人承担保证之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。汇森小贷公司曾于保证期间内即2017年8月29日就案涉借款向法院提起民事诉讼，且要求各保证人承担连带保证责任的意思表示明确，未怠于行使权利，虽起诉后又按撤诉处理，仍表明已经主张了权利且并未放弃其之后向姜日友主张债权的权利，至于法院是否将相关起诉材料送达担保人，不影响对汇森小贷公司向保证人主张过权利这一事实的认定。同时，周连树作为连带责任保证人天源堂公司的法定代表人明确知晓

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1321号 上诉人（原审被告）：姜日友，男，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：李侠，浙江君安世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江山市汇森小额贷款有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道中山路25号五楼。 法定代表人：王国，董事长。 委托诉讼代理人：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。 上诉人姜日……