财产损害赔偿纠纷 （2020）辽01民终14891号

“原告要求赔偿数额过高，且受损物品中床和实木小柜已经丢失，无法判断具体损失，故对于该部分损失本院不予支持”没有法律依据。上诉人在庭审中提供了相关证据符合证据规则规定。根据日常审判原则，应按市场价格进行评估计算或者进行法定评估，本案一审没有依法履行法定义务，物权法，第九十二条，使用相邻不动产时避免造成损害，不动产人权利人因用水，排水，通行，铺设管线等，利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的应当给予赔偿。所以一审程序违法。二、上诉人有新的证据，证明上诉人本案损失事实客观存在。被上诉人在本案承认上诉人损失，且有110报警记录及执法记录仪视频做为佐证，请求二审法院调查取证，依法支持上诉人的请求，确保上诉人的合法权益。二被上诉人共同辩称：一审事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。周利生向一审法院提出诉讼请求如下：1、被告因管理不善造成下水井管道损坏，给原告造成了物品损失，应依法赔偿原告4,000余元，搬家费500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告管理范畴内的楼外下水管道堵塞,导致我家卫生间下水管道返水，粪水四溢，原告

“原告要求赔偿数额过高，且受损物品中床和实木小柜已经丢失，无法判断具体损失，故对于该部分损失本院不予支持”没有法律依据。上诉人在庭审中提供了相关证据符合证据规则规定。根据日常审判原则，应按市场价格进行评估计算或者进行法定评估，本案一审没有依法履行法定义务，物权法，第九十二条，使用相邻不动产时避免造成损害，不动产人权利人因用水，排水，通行，铺设管线等，利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的应当给予赔偿。所以一审程序违法。二、上诉人有新的证据，证明上诉人本案损失事实客观存在。被上诉人在本案承认上诉人损失，且有110报警记录及执法记录仪视频做为佐证，请求二审法院调查取

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14891号上诉人（原审原告）：周利生，男，汉族，住址：沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳房政保障房经营管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：王庆鹏，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张宏宇，男，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产事业发展集团有限公司，住址：沈阳市沈河区。法定代表人……