民间借贷纠纷 （2019）鄂0117民初1883号
裁判要旨
罗吉胜经本院合法传唤不到庭应诉，未对林小兰提供的四组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。 本院审查林小兰提交的证据后，认证如下：林小兰提交的诉讼证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。 对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：林小兰与罗吉胜系朋友关系。 2017年5月3日、同年7月10日，罗吉胜以其建筑工程需要资金周转为由分二次向林小兰各借款100000.00元和50000.00元，共计150000.00元并分别按出借时间出具了借条，同时约定借款均以月利率3%支付利息，林小兰对罗吉胜的每次借款都是以支付现金的方式提供的。 后经催要，罗吉胜未履行给付本息义务，林小兰遂向本院提起上述诉讼请求。 本案争议的焦点即罗吉胜是否应当承担偿还借款本息的义务？ 本院认为，一、罗吉胜向林小兰借款的事实，有罗吉胜出具的债权凭证和林小兰通过银行取款的凭证予以证实，从常理上综合判断，罗吉胜向林小兰借款具有高度的盖然性。 在本案判决前，罗吉胜未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权
摘要
林小兰与罗吉胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1883号原告：林小兰，女，1969年10月7日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。 被告：罗吉胜，男，1962年12月30日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区；现住武汉市新洲区。 原告林小兰与被告罗吉胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告林小兰到庭参加诉讼，被告……