民间借贷纠纷 (2018)闽0103民再13号
裁判要旨
上述证据的真实性无异议,但对原审原告以此作为认定本案事实的依据不予认同。 虽然原审原告黄友胜承认收到证人黄某2的90万元款项,并将该款项存入原审被告蒋华通账户,但没有提供汇款到原审被告蒋华通账户的凭证,亦没有能够证明该笔资金的用途及原审被告有实际收到这笔借款的证据。 同时在《借据》中却于2014年10月确认了该笔借款。 庭审中原审原告黄友胜辩称,该笔借款系先写的借条,后出借资金。 并且该款项未到账,却已开始计息。 本院认为此与交易习惯不符。 上述证据不足以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原审原告黄友胜是原审被告林锦兰的妹夫;原审被告林锦兰、蒋华通系夫妻关系。 证人林某1系原审原告黄友胜的妻子;证人黄某1系原审原告黄友胜的哥哥;证人黄某2系原审原告黄友胜的的姐姐;证人林某2系原审被告林锦兰的姐姐;证人陈某系原审被告林锦兰的姐夫。 上述证人与原审被告有长期多次的账目往来。 其中,有原审原告黄友胜共28笔计2229960元转入林锦兰账户;证人黄某1共5笔计776400元转入原审被告林锦兰账户;证人陈某共4笔计89万转入原审被告林锦兰账户;证人
摘要
黄友胜、林锦兰民间借贷纠纷再审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民再13号 原审原告:黄友胜,男,1969年2月24日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 原审被告:林锦兰,女,1964年5月29日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 原审被告:蒋华通,男,1964年4月15日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 原审原告黄友胜与原审被告林锦兰、蒋华通民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月1……