合同纠纷 （2014）成民申字第108号

第一，关于送达程序是否违法的问题。根据赵维国提供的周勇权住址，一审法院按该地址送达相关法律文书未果，故一审法院采用公告送达的方式送达法律文书符合法律规定。申请人提出一审送达程序违法的再审理由不能成立。第二，关于周勇权、周建国再审申请主张2007年12月2日周建国出具的委托书上的签名系伪造，原判认定其承担连带责任错误的问题。由于申请人对此未提交相应证据证明，再审主张委托书系伪造的理由本院亦不予支持。综上，周勇权、周建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周勇权、周建国的再审申请。审　判　长　钟　宏审　判　员　彭　勇代理审判员　王　军二〇一四年十月十五日书　记　员　范远旺

第一，关于送达程序是否违法的问题。根据赵维国提供的周勇权住址，一审法院按该地址送达相关法律文书未果，故一审法院采用公告送达的方式送达法律文书符合法律规定。申请人提出一审送达程序违法的再审理由不能成立。第二，关于周勇权、周建国再审申请主张2007年12月2日周建国出具的委托书上的签名系伪造，原判认定其承担连带责任错误的问题。由于申请人对此未提交相应证据证明，再审主张委托书系伪造的理由本院亦不予支持。综上，周勇权、周建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周勇权、周建国的再

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民申字第108号再审申请人（一审被告）：周勇权，男，汉族，1975年10月5日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人：欧阳小兵，北京盈科（成都）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周建国，男，汉族，1956年12月28日出生，住成都市锦江区。被申请人（一审原告）：赵维国，男，汉族，1937年6月10日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人：张承凤……