机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终4156号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。一、关于原告经济损失项目和数额问题。1、车损，经评估为13980元，2、评估费，根据邢台盛金机动车评估有限责任公司发票为2000元，原告损失共计15980元。二、关于本次交通事故的责任划分问题。被告闫素霞在未拔三轮电动车钥匙，且没有切断电门的情况下，未按规定靠边停车，给事故的发生埋下隐患，应负事故同等责任。被告柳进财为方便他人通行，欲将该车推至他处，在推车过程中，没有注意车辆处于通电状态，无意识转动了右把手速度控制器，使三轮电动车启动，与停在事发地点的冀Ｅ×××××小型客车相撞，其没有尽到安全注意义务，应承担事故同等责任。因为事故发生地点为住宅小区院内，该小区没有划停车位，双方均认可原告的小型客车在路边停放，不影响交通，因此，原告韩云鹏无责任。关于闫素霞是否切断三轮电动车电源的问题，因为内丘县道路交通事故证明书认定其没有关闭钥匙，又因为按照常理，如果关闭了钥匙，柳进财在推动三轮电动车时就不会突然启动，因此，本院认定闫素霞没有切断三轮电动车电源。关于闫素霞停车的位置是否妨碍其他车辆通行的问题，无论实际上是否妨碍通行，闫素霞均未靠边停车

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。一、关于原告经济损失项目和数额问题。1、车损，经评估为13980元，2、评估费，根据邢台盛金机动车评估有限责任公司发票为2000元，原告损失共计15980元。二、关于本次交通事故的责任划分问题。被告闫素霞在未拔三轮电动车钥匙，且没有切断电门的情况下，未按规定靠边停车，给事故的发生埋下隐患，应负事故同等责任。被告柳进财为方便他人通行，欲将该车推至他处，在推车过程中，没有注意车辆处于通电状态，无意识转动了右把手速度控制器，使三轮电动车启动，与停在事发地点的冀Ｅ×××××小型客车相撞，其没有尽到安全注意义务，应承担事故同等责任。因为事故发生地点为

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终4156号上诉人（原审被告）：内丘县海川物业服务有限公司，住所地邢台市内丘县胜利西路园丁小区物业楼。法定代表人：朱海荣，该公司经理。委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：邢台天口快递服务有限公司内丘分公司，住所地邢台市内丘县朝阳街金桂苑商业街B-103、105室。负责人：申彦飞，该公司经理。……