买卖合同纠纷 （2017）粤18民终2724号
裁判要旨
被告向原告收购竹笋15189元(含代付款)，被告亦向原告出具了相关单据，对货款原、被告亦确认，原、被告间的买卖合同成立并合法有效，被告依法应当向原告支付货款，而本案中双方争议焦点是在单据左上角有“付”字的单据是否为已付货款的意思，从书写的位置，以及单据书写客户名字书写位置习惯来看，特别是有3张《收款收据》的左上角“客户:”后有字体“付”，单据左上角上的“付”“亚付”“满”应当记载的客户名，并且“付”与原告名字“富”也确实同音，原告解释亦符合农村的书写方式，而且被告在派出所亦承认只支付了4000多元货款，此外被告庭审中称“付”“亚付”“满”都是其直接用笔写上去的，而事实上“付”“亚付”“满”都是通过复写纸写上去的，而且被告对其自己书写的“亚付”“满”亦无法作出解释，因此认可在单据左上角的“付”“亚付”“满”字体只是对客户的称谓，没有付款的意思，因此原告的解释更具有合理性，即被告仍欠原告货款15189元至今未还，原告诉请要求被告支付货款15199元，其中15189元符合约定及法律规定院予以支持，超出实际货款部分不予支持。上述货款原、被告并未约定支付时间，原告诉请支付上述货款的利息，不符合约
摘要
张彩群、林英富买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2724号上诉人(原审被告)：张彩群，女，汉族，住广东省英德市横石塘镇。被上诉人(原审原告)：林英富，男，汉族，住广东省英德市英城。上诉人张彩群因与被上诉人林英富买卖合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2017）粤1881民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张彩群上……