寻衅滋事 （2016）赣07刑终337号

被告人邱某甲、邱某乙、邱某丙、邱某丁以高速公路建设征地补偿不到位、被征用的部分林地存在权属纠纷等为由，多次到宁安高速公路A9标段施工现场阻工，情节恶劣；又以调水工程运输车辆损坏村道、输水管道铺设可能遇阻为由，多次阻拦禾丰调水工程运输材料车辆通行，强拿硬要，索取钱财，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的四被告人罪名成立。被告人邱某甲、邱某乙在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邱某丙、邱某丁在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人归案后能如实交待犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且取得了相关单位的谅解，可酌予从轻处罚。结合四被告人的犯罪情节、后果和本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人邱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；三、被告人邱某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人邱某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人邱某甲提出，其是为了维护合法权益才阻拦施工，原审判决量刑过重，请求予以改判。上诉人邱某乙提出，其是为了维护合法权益才阻

被告人邱某甲、邱某乙、邱某丙、邱某丁以高速公路建设征地补偿不到位、被征用的部分林地存在权属纠纷等为由，多次到宁安高速公路A9标段施工现场阻工，情节恶劣；又以调水工程运输车辆损坏村道、输水管道铺设可能遇阻为由，多次阻拦禾丰调水工程运输材料车辆通行，强拿硬要，索取钱财，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的四被告人罪名成立。被告人邱某甲、邱某乙在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邱某丙、邱某丁在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人归案后能如实交待犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且取得了相关单位的谅解，可酌予从轻处罚。结合四被告人的犯罪情节、后果和本案的实际情况，

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终337号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某甲，务农，家住于都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月23日被于都县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于于都县看守所。上诉人（原审被告人）邱某乙，务农，家住于都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月23日被于都县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁……