劳动争议 （2016）粤13民终161号

原告与被告二签订有劳动合同，被告二每月向原告发放工资，双方存在劳动关系，本案属劳动合同纠纷。被告对原告提供的奖金发放表、扣缴风险抵押金明细表证实被告拖欠原告应发未发奖金48662.5元、风险抵押金2000元无异议，本院予以确认。对于诉讼时效问题，本院认为，从2013年开始，被告一有部分在职员工就绩效工资问题向仲裁委申请仲裁，此后双方进行诉讼，2014年经惠州市中级人民法院作出终审判决；基于上述情况，本院对原告所称的在职员工一直就该奖金款项要求被告一支付予以采信，诉讼时效因原告主张权利而中断，本案原告诉讼请求未超过诉讼时效期间。所以，原告诉请被告二支付奖金、退还风险押金，其理由成立，本院予以支持。被告一是被告二的分公司，被告一不具法人资格，其民事责任应由被告二承担，原告诉请被告一承担还款责任，理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《广东省工资支付条例》第十三条的规定，判决如下：一、被告中建二局第四建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付奖金48662.5元、返还风险押金2000元。二、驳回原告

原告与被告二签订有劳动合同，被告二每月向原告发放工资，双方存在劳动关系，本案属劳动合同纠纷。被告对原告提供的奖金发放表、扣缴风险抵押金明细表证实被告拖欠原告应发未发奖金48662.5元、风险抵押金2000元无异议，本院予以确认。对于诉讼时效问题，本院认为，从2013年开始，被告一有部分在职员工就绩效工资问题向仲裁委申请仲裁，此后双方进行诉讼，2014年经惠州市中级人民法院作出终审判决；基于上述情况，本院对原告所称的在职员工一直就该奖金款项要求被告一支付予以采信，诉讼时效因原告主张权利而中断，本案原告诉讼请求未超过诉讼时效期间。所以，原告诉请被告二支付奖金、退还风险押金，其理由成立，本院予以支持

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终161号上诉人（原审被告二）：中建二局第四建筑工程有限公司。住所地：天津开发区。法定代表人：王杰。委托代理人：梁远均，系广东直信律师事务所律师。委托代理人：刘凯翔。被上诉人（原审原告）：夏国浩，男，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区，公民身份号码：×××2815。委托代理人：陈子文，系广东惠泰律师事务所律师。委托代理人：林桂起。原审被……