劳动争议 （2021）京03民终3290号

生效判决已认定创业光荣公司与李灿解除劳动关系的行为违法，判决双方继续履行劳动合同，因此2019年1月12日至2019年7月19日期间李灿不能正常提供劳动是因创业光荣公司的违法解除行为造成，故李灿不能正常提供劳动而减少的收入，属于李灿的损失，创业光荣公司应当予以赔偿。创业光荣公司要求不支付李灿上述期间工资损失，缺乏法律依据，本院不予支持。经核算，仲裁裁决的金额不高于法定标准，李灿亦同意，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、创业光荣公司于判决生效之日起七日内支付李灿二〇一九年一月十二日至二〇一九年七月十九日期间工资损失111517.20元；二、驳回创业光荣公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条约定：“用人单位有下列情形之一，对劳动者造成损害的，应赔偿劳动者损失：……（四）用人单位违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同的。”本

生效判决已认定创业光荣公司与李灿解除劳动关系的行为违法，判决双方继续履行劳动合同，因此2019年1月12日至2019年7月19日期间李灿不能正常提供劳动是因创业光荣公司的违法解除行为造成，故李灿不能正常提供劳动而减少的收入，属于李灿的损失，创业光荣公司应当予以赔偿。创业光荣公司要求不支付李灿上述期间工资损失，缺乏法律依据，本院不予支持。经核算，仲裁裁决的金额不高于法定标准，李灿亦同意，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、创业光荣公司于判决生效之日起七日内支付李灿二〇一九年一月十二日至二〇一九年七月十九日期间工资损失111517.20元；二、驳回创业光荣

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3290号上诉人（原审原告）：北京创业光荣信息科技有限责任公司，住所地北京市房山区福宁街5号院5号楼7层711。法定代表人：柴源，经理。委托诉讼代理人：张晓明，女，北京创业光荣信息科技有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：李灿，女，1988年4月13日出生，汉族，住山东省东明县。上诉人北京创业光荣信息科技有限责任公司（以下简称创业光荣……