种植、养殖回收合同纠纷 （2018）冀06民终114号
裁判要旨
诉讼双方签订的合同书，是双方真实意思表示，均应依约恪守履行。但合同书中第十二条约定违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法利益，因此应当确认无效，苏晓瑜要求秧坊斋公司按此条款给付返利16万元的诉求，本院不予支持，但按照公平原则，秧坊斋公司应按照银行同期贷款利率承担290000元资金占用期间的利息。苏晓瑜要求秧坊斋公司支付因诉讼产生的交通费3000元之证据不足，一审法院酌定苏晓瑜交通费为1000元。另外，对于案件受理费3560元，本院根据案件具体情况并结合公平原则，决定由秧坊斋公司负担。依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告苏晓瑜290000元资金的利息（按银行同期贷款利率计算，自2012年5月21日起至本判决指定给付期届满之日止）；二、被告涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告苏晓瑜支付交通费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
摘要
苏晓瑜、涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终114号上诉人（原审原告）：苏晓瑜，女，1979年11月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人：谢常中，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司，住所地河北省涿州市百尺竿镇西秧坊村。法定代表人：郭金梁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。上诉人苏晓瑜因与被上……