建设工程合同纠纷 （2018）黔02民终143号

原告百信商贸与被告鸿茂公司签订的《蔬菜种植钢架大棚修建合同书》系双方的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。原告已依约完成工程，被告未依约支付原告工程款，故对原告主张被告支付其工程款245000元的诉讼请求予以支持（820000元-290000元-285000元=245000元），超出部分不予支持。对原告主张的违约金246000元，因原告未提交有效证据证明其实际经济损失的数额，故原告的该主张无事实依据，不予支持。根据《蔬菜种植钢架大棚修建合同书》约定，被告应在工程竣工验收合格（2012年11月18日）后2个月内（即2013年1月18日）支付原告工程余款。原告于2014年10月18日向六盘水仲裁委员会申请仲裁，此时本案诉讼时效中断，直至2016年12月19日六盘水仲裁委员会将材料退回原告，本案诉讼时效重新计算。因此，被告鸿茂公司辩称的本案诉讼时效已过的抗辩理由不成立。判决：一、被告贵州鸿茂农牧业科技发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告六盘水百信商贸有限公司工程款245000元；二、驳回原告六盘水百信商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8810元

贵州鸿茂农牧业科技发展有限公司、六盘水百信商贸有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终143号上诉人（原审被告）：贵州鸿茂农牧业科技发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡独山社区村委会办公室。法定代表人：段朝海，系该公司经理。委托诉讼代理人：李文甫，系贵州屋脊律师事务所律师。执业证号：15202201610315827。委托诉讼代理人：敖显能，系贵州屋脊律师事务所律师。执业证号：15202200810308……