民间委托理财合同纠纷 （2019）粤06民申154号

区涛提起上诉的时间已超过15日，一审判决已经生效。区涛认为中国实行交邮主义。区涛已经在第15日递交上诉状给快递公司，应视为区涛在法定期限内提起上诉。至于快递公司何时转递以及具体物流进度，则不是区涛可以决定的。区涛认为在上诉期最后一日提起上诉符合法律规定。一审法院无权剥夺区涛的上诉权。经查询一审卷宗，一审法院打印了快递物流信息单，该物流信息单并没有显示何时收件，反映收件日期的证据只有快递单，该快递单原件存放在一审案卷中。既然快递单的原件存在，且该快递单能证实区涛于2018年1月17日送交上诉状，物流信息查询资料反映出快递公司严重迟延交运上诉状，但这不能说明区涛超过15日才提交上诉状，只能说明区涛逾期上诉。一审法院本可以将案件移交佛山中院，并由佛山中院立案庭审查决定该案是否符合上诉立案情形，但一审法院没有循正常程序行使公权力，而是直接剥夺区涛的上诉权。一审法院违反法定程序，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款第（一）项规定的理应启动再审程序情形。二、一审法院未依法调查取证，导致案件重大事实未能查清，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（五）项规定的理应启动再审程序情形

区涛提起上诉的时间已超过15日，一审判决已经生效。区涛认为中国实行交邮主义。区涛已经在第15日递交上诉状给快递公司，应视为区涛在法定期限内提起上诉。至于快递公司何时转递以及具体物流进度，则不是区涛可以决定的。区涛认为在上诉期最后一日提起上诉符合法律规定。一审法院无权剥夺区涛的上诉权。经查询一审卷宗，一审法院打印了快递物流信息单，该物流信息单并没有显示何时收件，反映收件日期的证据只有快递单，该快递单原件存放在一审案卷中。既然快递单的原件存在，且该快递单能证实区涛于2018年1月17日送交上诉状，物流信息查询资料反映出快递公司严重迟延交运上诉状，但这不能说明区涛超过15日才提交上诉状，只能说明区涛

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民申154号再审申请人（一审被告）：区涛，男，汉族，1968年3月14日出生，住所地：广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，广东广信君达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：马佳章，男，1952年9月15日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：邓裕森，广东达声律师事务所律师。……