机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫01民终3060号

本次交通事故发生后，交警部门对交通事故没有定责，双方车辆的赔偿责任分配问题，是本案争议的焦点。李小菊驾驶的两轮电动车虽被鉴定为属于机动车范畴，但其和杨上尉驾驶小型普通客车在车辆性能上有本质差别，杨上尉驾驶的汽车危险性显然大于李小菊驾驶的两轮电动车。事故发生在两条道路交叉路口，杨上尉作为汽车驾驶人应承担更多注意义务，但其未能保持安全、谨慎的驾驶原则，未能保持安全车速驾驶车辆。因此，原审法院考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣，认定杨上尉承担60%的事故责任，李小菊承担40%的事故责任。因豫Ａ×××××号车在太平洋财险郑州公司投保交强险和商业三责险，李林、李勤岭、姜涛、姜宜欣的损失先由太平洋财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人的用人单位即银丰驾校赔偿。李林、李勤岭、姜涛、姜宜欣各项赔偿费用共计878020.14元，由太平洋财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李林、李勤岭、姜涛、姜宜欣110000元（精神损害抚慰金该项中优先给付）。李林、李勤岭、姜涛、姜宜欣剩余款项由太

本次交通事故发生后，交警部门对交通事故没有定责，双方车辆的赔偿责任分配问题，是本案争议的焦点。李小菊驾驶的两轮电动车虽被鉴定为属于机动车范畴，但其和杨上尉驾驶小型普通客车在车辆性能上有本质差别，杨上尉驾驶的汽车危险性显然大于李小菊驾驶的两轮电动车。事故发生在两条道路交叉路口，杨上尉作为汽车驾驶人应承担更多注意义务，但其未能保持安全、谨慎的驾驶原则，未能保持安全车速驾驶车辆。因此，原审法院考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣，认定杨上尉承担60%的事故责任，李小菊承担40%的事故责任。因豫Ａ×××××号车在太平洋财险郑州公司投保交强险和商业三责险，李林、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3060号上诉人（原审原告）：李林，男，1970年1月12日生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：李勤岭，女，1971年9月10日生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：姜涛，男，1991年8月19日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：姜宜欣，女，2013年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。四上诉人共同委托诉……