法定继承纠纷 （2018）京02民终7138号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，北京市西城区羊房胡同××48号系公有住房，并非孙某2去世时遗留的个人合法财产，故李某1要求继承该房屋的诉讼请求法院不予支持。北京市西城区××201号产权人为孙某2，该房屋系孙某2与李某1夫妻共同财产。关于孙某2的继承人的认定：继承法中规定的子女为婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。周某1、周某2在母亲杨某与孙某2结婚时，周某1、周某2均未成年且随孙某2一起生活长达十二年。孙某2与周某2和周某1既存在继父与继子间的姻亲关系，又存在由于长期共同生活而形成的抚养关系。尽管继父孙某2与生母杨某已经离婚，婚姻关系消失，但孙某2与周某2、周某1之间已经形成的抚养关系不能消失。故法院认为周某2、周某1为孙某2的继承人。李某1与孙某2结婚时，李某2已经年满十八周岁，未与孙某2形成事实上的抚养关系，故李某2不是孙某2的合法继承人。根据证据不能认定李某2属于对被继承人抚养较多的人，不属于可以分配适当遗产的情形。故被继承人孙某2去世后的份额应当由李某1、孙某1、周某2、周某1继承。即李某1分得夫妻财产的一半，再与其他继承人分割孙某2的一半遗产，故李某

孙某等与周某1法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7138号上诉人（原审被告）：孙某1，男，1969年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：周某1，男，1976年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1973年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被上诉人之委托诉讼代理人：杨某（周某1、周某2之母），1949年7月30日出生，……