法定继承纠纷 （2018）京03民终3258号

遗产第一顺序：配偶、子女、父母。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女继承开始后，被继承人无有效遗嘱的，由其第一顺序继承人继承。本案中，涉及各方争议焦点，具体分析如下：一、王某与被继承人曹某4系继子女，王某能否作为曹某4第一顺序继承人继承遗产取决于王某与曹某4是否形成抚养关系。经查，王某虽系生父去世后跟随母亲张某生活，但张某与曹某4再婚时，王某已满十六周岁，张某与曹某4再婚二年王某已满十八周岁，在此期间王某主要在外地求学、未与曹某4长期共同生活，而且至曹某4去世张某、王某亦无任何证据证明王某对曹某4履行赡养义务，故虽张某、王某表示王某假期等均在京且张某、曹某4均为王某支付抚育费、王某系因在外求学客观原因导致不能长期共同生活等，但是，有抚养关系的继子女属于法律上的拟制血亲，毕竟不同于直系血亲，继子女与继父母是否形成抚养关系应从提供物质条件、共同生活、抚养时间、赡养义务等方面综合考量，故王某与曹某4之间一审法院不认定其为形成有抚养关系的继子女，王某不应作为曹某4的法定继承人继承遗产。二、关于××号房屋继承，张某主张曹某4生前曾有遗嘱确定由其个人继承，但不符合有效遗嘱的要件

王某等与曹某2等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3258号上诉人（原审被告）：张某，女，1963年6月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：王某，女，1989年2月25日出生，住河北省张家口市赤城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯涛，北京市京工律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘杰，北京市京工律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某1，男，1964年8月20日出生……