合同纠纷 （2016）湘01民终4975号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六建装饰公司诉求多付工程款1420276元，该金额为法院扣划执行款1829276元、六建装饰公司支付给田浏攸和福临门公司共计1791000元（其中付给田浏攸531100元、付给福临门公司1200000元）、天域公司支付给田浏攸人民币150000元，共计3770276元，冲减天域公司支付六建装饰公司2350000元后所得金额。经原审法院审理查明，福临门公司实际收到六建装饰公司支付工程款2256000元（其中经田浏攸转付1200000元、由法院扣划1054000元）。六建装饰公司付清工程款后，尚剩余960000元为其收取的管理费，并无多付工程款的情形，田浏攸、福临门公司无恶意串通、重复获取工程款的行为。关于田浏攸在六建装饰公司领取工程款531100元的问题。虽然田浏攸对领取款项的事实不予否认，但其认为部分款项的用途并不是涉案工程款而是用于其他工程或用途，且福临门公司对上述证据的真实性、合法性均提出异议，原审法院认为有关531100元付款证据与涉案工程
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六建装饰公司诉求多付工程款1420276元，该金额为法院扣划执行款1829276元、六建装饰公司支付给田浏攸和福临门公司共计1791000元（其中付给田浏攸531100元、付给福临门公司1200000元）、天域公司支付给田浏攸人民币150000元，共计3770276元，冲减天域公司支付六建装饰公司2350000元后所得金额。经原审法院审理查明，福临门公司实际收到六建装饰公司支付工程款2256000元（其中经田浏攸转付1200000元、由法院扣划10540
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4975号上诉人（原审原告）：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号9楼。法定代表人：刘峰，董事长。委托诉讼代理人：邱林。被上诉人（原审被告）：田浏攸。委托诉讼代理人：王辉，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浏阳市福临门装饰设计工程有限公司，住所地浏阳市集里办事处北正路286号。法定代表人：陈……