合伙协议纠纷 （2019）云06民终2172号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案上诉人张茂与周华旭共同出资购买挖掘机，合伙经营，符合个人合伙的情形，对合伙事务及合伙财产，二人应共负盈亏，共担风险。涉案挖掘机为上诉人张茂与周华旭的合伙财产，归二人共有，但现已毁损灭失，不能进行分割，应由张茂与周华旭二合伙人共同承担损失。故原审对上诉人张茂要求分割共有财产，由被上诉人赔偿其购车款的主张，不予支持，并无不当。另，原审认定周华旭与上诉人张茂在合伙期间，尚有镇雄的25800元及高田的23000元工程款款未进行分配，但错将二笔工程款计算为45800元，本院在此予以纠正，上述未分配工程款合计应为48800元。因被上诉人周文均、苏光芝均表示放弃对周华旭遗产的继承，且本案周华旭驾驶挖掘机致使挖掘机毁损，给上诉人张茂造成损害，对周华旭与上诉人张茂在合伙期间尚未分配的工程款48800元，由上诉人张茂所有较为恰当。对于差欠的10000元挖掘机车款，由上诉人张茂进行偿还。故原审判决扣除10000元车款，由被上诉人给付上诉人工程款35800元，存在不当之处。综

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。本案上诉人张茂与周华旭共同出资购买挖掘机，合伙经营，符合个人合伙的情形，对合伙事务及合伙财产，二人应共负盈亏，共担风险。涉案挖掘机为上诉人张茂与周华旭的合伙财产，归二人共有，但现已毁损灭失，不能进行分割，应由张茂与周华旭二合伙人共同承担损失。故原审对上诉人张茂要求分割共有财产，由被上诉人赔偿其购车款的主张，不予支持，并无不当。另，原审认定周华旭与上诉人张茂在合伙期间，尚有镇雄的25800元及高田的23000元工程款款未进行分配，但错将二笔工程款计算为45800元，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2172号上诉人（原审原告）张茂，男，彝族，1995年7月1日出生，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审被告）周文均，男，彝族，1966年7月22日出生，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审被告）苏光芝，女，彝族，1966年7月22日出生，籍贯、住址同周文均，系周文均之妻。上诉人张茂与被上诉人周文均、苏光芝合伙纠纷一案，不服云……