股东资格确认纠纷 (2014)三亚民二终字第233号
裁判要旨
进行民事诉讼必须遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定,对第一审判决不服提起上诉的诉讼权利赋予当事人,第三人仅在符合该法第五十六条第二款“人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务”规定的情形下,取得当事人诉讼权利。在本案中,方凯君及王威均未提出独立诉讼请求,原审法院亦未判决方凯君及王威承担民事责任,方凯君及王威不具有当事人的诉讼权利,无权对三亚市城郊人民法院(2013)城民二初字第752号民事判决提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款的规定,裁定如下:驳回方凯君、王威对三亚市城郊人民法院(2013)城民二初字第752号民事判决提起的上诉。方凯君预交的本案二审案件受理费22800元,王威君预交的本案二审案件受理费22800元,分别予以退还。审 判 长 李 祎审 判 员 梁 泽代理审判员 王晓艳二〇一四年十二月二十四日书 记 员 樊 薇附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请
摘要
进行民事诉讼必须遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定,对第一审判决不服提起上诉的诉讼权利赋予当事人,第三人仅在符合该法第五十六条第二款“人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务”规定的情形下,取得当事人诉讼权利。在本案中,方凯君及王威均未提出独立诉讼请求,原审法院亦未判决方凯君及王威承担民事责任,方凯君及王威不具有当事人的诉讼权利,无权对三亚市城郊人民法院(2013)城民二初字第752号民事判决提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款的规定,裁定如下
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三亚民二终字第233号上诉人(原审第三人)方凯君。委托代理人翟朝辉。上诉人(原审第三人)王威。委托代理人林尤平。上诉人(原审被告)三亚海方房地产开发有限公司。法定代表人王威。委托代理人陈健光。被上诉人(原审原告)张泰豪。委托代理人陈正伟,海南唐海律师事务所律师。原审第三人徐公勇。委托代理人及瑞岭。原审第三人朱礼成。上诉人方凯君、上诉人王威、上诉……