承揽合同纠纷 (2017)青25民终147号

案号
(2017)青25民终147号
法院
青海省海南藏族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

崔卫明与刘君慧签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方真实意思表示,应受法律保护。刘君慧要求支付增加工程量的工程款1317274元及质保金80000元、提出增加的工程量和工程价款进行鉴定的诉求,在施工中刘君慧代购太和安全火灾自动报警消防联动控制系统材料后组织工人进行安装,其材料费为37000元,人工工资为80000元,共计117000元,应当认定为增加的工程量及工程款,崔卫明虽称此款已给付,但未提供证据加以证明,故崔伟明的抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。刘君慧对其余所谓增加的工程量未提供原房屋装修图纸和新增加工程量合同,本院无法确认增加的工程量,也无法进行鉴定该工程价款,故不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该合同约定预留3%工程质保金,质保期为二年,保质期过后质保金支付乙方。合同约定的保质期尚未过期,待保质期过后另行起诉。关于崔卫明提出反诉请求:1、工程延期营业损失60万元及承担违约金80万元,刘君慧代购太和安全火灾自动报警消防联动控制系统材料后组织工人进行安装增加了工

摘要

崔卫明与刘君慧签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方真实意思表示,应受法律保护。刘君慧要求支付增加工程量的工程款1317274元及质保金80000元、提出增加的工程量和工程价款进行鉴定的诉求,在施工中刘君慧代购太和安全火灾自动报警消防联动控制系统材料后组织工人进行安装,其材料费为37000元,人工工资为80000元,共计117000元,应当认定为增加的工程量及工程款,崔卫明虽称此款已给付,但未提供证据加以证明,故崔伟明的抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。刘君慧对其余所谓增加的工程量未提供原房屋装修图纸和新增加工程量合同,本院无法确认增加的工程量,也无法进行鉴定该工程价款,故不予支持。当事人对自己

正文(节选)

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青25民终147号上诉人(原审原告、反诉被告):刘君慧,男,汉族,1981年4月9日生,山东省文登市米山镇大山前村农民。委托诉讼代理人:冯得花,青海泰宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):崔卫明,男,汉族,1972年2月6日生,青海省西宁市人,同德县瑞麒餐饮有限责任公司经理,住西宁市。上诉人刘君慧因与被上诉人崔卫明承揽合同纠……