劳务合同纠纷 （2017）甘05民终636号

高某、县某签订的施工合同系双方当事人真实意思的表示,且未违反法律、法规的强制性规定,依法应予保护,双方当事人均应依合同约定行使各自的权利,履行各自的义务。县某在依约提供劳务之后，高某应当按照合同约定支付劳务费。关于高某提出房屋质量有问题的辩称，因其未提供证据证实，故对该辩称一审法院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、六十一条，一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第七条规定，判决：一、高某于本判决书生效后15日内给付县某劳务费68961元、房屋面积鉴定费6000元，共计74961元；二、驳回县某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，县某负担220元，高某负担840元。二审中，当事人没有提交新证据。一审对高某与县某签订建房施工合同及合同履行情况，房屋面积及已给付的劳务费、剩余劳务费的数额，有《施工合同》、《测绘鉴定书》、当事人陈述证明，双方均无异议，本院予以认定。本院认为，根据当事人的上诉请求、答辩意见

高某、县某签订的施工合同系双方当事人真实意思的表示,且未违反法律、法规的强制性规定,依法应予保护,双方当事人均应依合同约定行使各自的权利,履行各自的义务。县某在依约提供劳务之后，高某应当按照合同约定支付劳务费。关于高某提出房屋质量有问题的辩称，因其未提供证据证实，故对该辩称一审法院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、六十一条，一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第七条规定，判决：一、高某于本判决书生效后15日内给付县某劳务费68961元、房屋面积鉴定费6000元，共计74961元；二、驳回县某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终636号上诉人（原审被告）：高某，住天水市。被上诉人（原审原告）：县某，住天水市。上诉人高某因与被上诉人县某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案，依法开庭进行了审理，上诉人高某、被上诉人县某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高某上诉请……