合同纠纷 (2020)辽14民终559号
裁判要旨
建昌县供销社联营公司与张继刚自2002年10月25日签订《营业摊位(室)有限使用权出让合同》以后,建昌县供销社联营公司亦将人民商场二楼的经营管理权实施了对外承包,2020年6月1日经营管理权承包到期后,人民商场的经营管理承包人及法定代表人发生了变更,建昌县供销合作社联营公司前任法定代表人单晓军的口头承诺:“摊位出现闲置的不收取管理费”是否属于对合同的变更以及对现任法人的管理是否发生效力,一审时并未查清。故本案一审判决认定事实不清,依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销建昌县人民法院(2020)辽1422民初1590号民事判决;二、本案发回建昌县人民法院重审。张继刚预交的二审案件受理费50元,予以退回。审判长 张国军审判员 宋冬梅审判员 刘 伟二〇二一年四月六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅 来源:百度
摘要
建昌县供销社联营公司与张继刚自2002年10月25日签订《营业摊位(室)有限使用权出让合同》以后,建昌县供销社联营公司亦将人民商场二楼的经营管理权实施了对外承包,2020年6月1日经营管理权承包到期后,人民商场的经营管理承包人及法定代表人发生了变更,建昌县供销合作社联营公司前任法定代表人单晓军的口头承诺:“摊位出现闲置的不收取管理费”是否属于对合同的变更以及对现任法人的管理是否发生效力,一审时并未查清。故本案一审判决认定事实不清,依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销建昌县人民法院(2020)辽1422民初1590号民事判决;二、本案发
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终559号上诉人(原审被告):张继刚,男,1971年10月25日出生,汉族,个体,住建昌县。委托诉讼代理人:李伟,辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):建昌县供销社联营公司,住所地建昌县建昌镇朝阳路二段**。法定代表人:姜克学,该公司经理。委托诉讼代理人:刘学,葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人张继刚因与被上诉人建……