机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第1135号

该起交通事故经潢川县交警大队事故认定书认定，原审被告付光明应负该事故的全责。被上诉人陈正虎因该起交通事故造成的合理损失应得到赔偿。原审认定被上诉人陈正虎的医疗费有潢川县人民医院的医疗费票据在卷证明并无不当。原判上诉人南阳财保公司赔偿陈正虎摩托车损失2125元有光明摩托维修站出具的证明在卷证明也无不当。被上诉人陈正虎因该起交通事故受伤，未构成伤残，故原判上诉人南阳财保公司赔偿精神抚慰金1000元缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持潢川县人民法院（2013）潢民初字第983号民事判决第二项，即“驳回原告的其他诉讼请求。”二、变更潢川县人民法院（2013）潢民初字第983号民事判决第一项为：限上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起3日内在保险限额内赔偿被上诉人陈正虎17292.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。本判决为终审判

该起交通事故经潢川县交警大队事故认定书认定，原审被告付光明应负该事故的全责。被上诉人陈正虎因该起交通事故造成的合理损失应得到赔偿。原审认定被上诉人陈正虎的医疗费有潢川县人民医院的医疗费票据在卷证明并无不当。原判上诉人南阳财保公司赔偿陈正虎摩托车损失2125元有光明摩托维修站出具的证明在卷证明也无不当。被上诉人陈正虎因该起交通事故受伤，未构成伤残，故原判上诉人南阳财保公司赔偿精神抚慰金1000元缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持潢川县人民法院（2013）潢民初字第983号民事判决第二项，即“驳回原告的其他诉讼请求。”二、变更潢川

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1135号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳财保公司）法定代表人吴文光，该公司经理。委托代理人贺玉平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈正虎，男，1962年6月20日生，汉族。原审被告付光明，男，1987年4月8日生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与……