管理人责任纠纷 （2015）焦民一终字第00306号

河南省武陟县益民食品有限责任公司已向该院申请破产，且该公司目前仍处于破产程序中，原告的诉讼请求1、确认破产财产、债务和债务人应得利益，2、确认责令被告依法追回个人占用的益民公司财产，并依法赔偿公司损失，3、确认被告错误支付的破产费用并令其追回支付的款项，4、确认被告不作为的违法行为令其办理职工医疗保险，不属于人民法院审理民事诉讼案件范围。原告的诉讼请求5、确认原、被告间的不当得利纠纷并偿还原告的不当得利，7、请求法院追究该院工作人员苗永胜等人妨害破产清算的违法责任，与本案不属于同一法律关系。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告何春生的起诉。宣判后，何春生不服，向本院提起上诉。理由：1、武陟法院审理程序违法。原审法院对应该开庭审理的案件未开庭审理，剥夺了上诉人的辩论权利，严重违反法定程序。根据民事诉讼法第134条之规定，本案应该开庭审理。立案时立案庭签发开庭传票，法院未在法定时间告知合议庭组成人员的情况下，上诉人于2015年1月21日参加开庭。该日未开庭，民二庭工作人员告诉上诉人让等候，此后法院一直未开庭。由于没有开庭，上诉人失去了在开庭时申请调取证

河南省武陟县益民食品有限责任公司已向该院申请破产，且该公司目前仍处于破产程序中，原告的诉讼请求1、确认破产财产、债务和债务人应得利益，2、确认责令被告依法追回个人占用的益民公司财产，并依法赔偿公司损失，3、确认被告错误支付的破产费用并令其追回支付的款项，4、确认被告不作为的违法行为令其办理职工医疗保险，不属于人民法院审理民事诉讼案件范围。原告的诉讼请求5、确认原、被告间的不当得利纠纷并偿还原告的不当得利，7、请求法院追究该院工作人员苗永胜等人妨害破产清算的违法责任，与本案不属于同一法律关系。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告何春生的起诉。宣判后，何春生不

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民一终字第00306号上诉人（原审原告）何春生，男，1949年2月19日出生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审被告）河南省武陟县益民食品有限责任公司破产管理人。住所地：武陟县政府院内。负责人杨长顺，组长。委托代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。何春生与河南省武陟县益民食品有限责任公司破产管理人（以下简称益民破产管理人）破产管理人责任纠纷一案，……