返还原物纠纷 (2014)二中民终字第08029号

案号
(2014)二中民终字第08029号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-07

裁判要旨

根据本案查明的事实,杨兴斌要求返还的游戏设备存放在丰体时代地下室的电玩厅,该场所由案外人姜磊承租,而房屋产权人为案外人富通公司,丰体时代物业公司与富通公司为物业管理服务关系。在房屋产权人富通公司不准许杨兴斌搬走游戏设备后,杨兴斌将起诉作为物业服务单位的丰体时代物业公司要求该物业公司返还游戏设备,主体并不适格。杨兴斌在所诉主体不适格的情况下,其要求追加富通公司为共同被告,不符合法律规定。故原审法院因此裁定驳回杨兴斌起诉,并无不当,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘保河审 判 员  王云安代理审判员  李 倩二〇一四年八月七日书 记 员  卢 静

摘要

根据本案查明的事实,杨兴斌要求返还的游戏设备存放在丰体时代地下室的电玩厅,该场所由案外人姜磊承租,而房屋产权人为案外人富通公司,丰体时代物业公司与富通公司为物业管理服务关系。在房屋产权人富通公司不准许杨兴斌搬走游戏设备后,杨兴斌将起诉作为物业服务单位的丰体时代物业公司要求该物业公司返还游戏设备,主体并不适格。杨兴斌在所诉主体不适格的情况下,其要求追加富通公司为共同被告,不符合法律规定。故原审法院因此裁定驳回杨兴斌起诉,并无不当,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘保河审

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民终字第08029号上诉人(原审原告)杨兴斌,男,1965年10月11日出生。委托代理人王广彬,北京济和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京丰体时代物业管理有限公司,住所地北京市丰台区丰体南路3号3层3026室。法定代表人刘雪明,执行董事。委托代理人高虹,北京市振邦律师事务所律师。委托代理人陈晓燕,北京市振邦律师事务所律师。上诉人杨兴斌因……