机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终3063号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：樊岳梅的误工费的认定问题。对此，本院作如下分析：首先，针对平安财险东莞公司对樊岳梅误工期的异议，原审法院已经向东莞市第八人民医院发函调查，该医院复函原审法院：患者樊岳梅在医院住院期间的治疗，主要是针对案涉交通事故造成的颅脑损伤、腰肌扭伤和多处软组织损伤，并未对腰椎间盘突出和椎骨质增生进行治疗，病人住院期间脑震荡症状较严重，头晕头痛及恶心不适症状较重，且反复出现，住院10天才能自主下床，此后仍反复头痛头晕及恶心不适，住院1个月后仍偶有头痛头晕、恶心发作及腰部疼痛不适。案涉交通事故造成患者樊岳梅的伤痛需要住院治疗天数及出院休息时间不变，仍为33天和3个月，故原审按123天计算樊岳梅的误工费并无不当。平安财险东莞公司主张误工期应计算30天至45天，但未提交充分证据予以佐证，本院不予采纳。其次，平安财险东莞公司主张应当按照行业标准一半计算樊岳梅误工费，没有法律依据，本院不予采纳。平安财险东莞公司经走访，对樊岳梅与周

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：樊岳梅的误工费的认定问题。对此，本院作如下分析：首先，针对平安财险东莞公司对樊岳梅误工期的异议，原审法院已经向东莞市第八人民医院发函调查，该医院复函原审法院：患者樊岳梅在医院住院期间的治疗，主要是针对案涉交通事故造成的颅脑损伤、腰肌扭伤和多处软组织损伤，并未对腰椎间盘突出和椎骨质增生进行治疗，病人住院期间脑震荡症状较严重，头晕头痛及恶心不适症状较重，且反复出现，住院10天才能自主下床，此后仍反复头痛头晕及恶心不适，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3063号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。负责人：陈青松。委托代理人：刘椠，该公司员工。委托代理人：陈琴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：樊岳梅，女，1979年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县，原审被告：王曦明，男，1986年10月13日出生，汉……