机动车交通事故责任纠纷 (2015)周民终字第2275号
裁判要旨
谢观楼驾驶苏N×××××号轿车沿宁洛高速公路由东向西行驶至28KM处在向右转弯过程中,其后方由沈丘宇通公司驾驶员韦学坤驾驶的豫P×××××/豫P×××××半挂车在避让时发生侧翻,半挂车上所载货物撒落砸中苏N×××××轿车,造成苏N×××××轿车上的谢观楼、梁立霞不同程度受伤,两车不同程度损坏。2011年10月21日南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具宁公交证字(2011)第0905号道路交通事故证明,因无法查清交通事故的成因,证据不足以认定道路交通事故责任,对该事故责任未作认定,原审以此推定双方负事故的同等责任并无不当。因豫P×××××/豫P×××××半挂车在中华联合周口支公司投保有交强险和商业三责险,苏N×××××号轿车在天安财险宿迁支公司投保有交强险、第三者责任险,并投保有不计免赔,且事故发生在保险期间,故中华联合周口支公司、天安财险宿迁支公司作为事故双方车辆的保险人,应当依法承担相应的理赔责任。沈丘宇通公司在一审中向法庭提交的证据能够证明其因本次事故所支出的相关费用,原审判决天安财险宿迁支公司对其损失承担50%的赔付责任正确,天安财险宿迁支公司称货车驳载费、人工劳务费、清扫车
摘要
谢观楼驾驶苏N×××××号轿车沿宁洛高速公路由东向西行驶至28KM处在向右转弯过程中,其后方由沈丘宇通公司驾驶员韦学坤驾驶的豫P×××××/豫P×××××半挂车在避让时发生侧翻,半挂车上所载货物撒落砸中苏N×××××轿车,造成苏N×××××轿车上的谢观楼、梁立霞不同程度受伤,两车不同程度损坏。2011年10月21日南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具宁公交证字(2011)第0905号道路交通事故证明,因无法查清交通事故的成因,证据不足以认定道路交通事故责任,对该事故责任未作认定,原审以此推定双方负事故的同等责任并无不当。因豫P×××××/豫P×××××半挂车在中华联合周口支公司投保有交强险
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第2275号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地:江苏省宿迁市。负责人朱宏亮,该支公司总经理。委托代理人杨健,天安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。被上诉人(原审原告)沈丘县宇通运输有限公司。法定代表人赵红霞,该公司经理。委托代理人王体兵,沈丘县148法律服务所法律工作者。原审被告中华联合财产保险股份有……